John Mueller diskutuje o dôsledkoch zdrojového kódu ako duplicitného obsahu

Jeden odborník v oblasti SEO sa opýtal Johna Muellera, či možno zdrojový kód považovať za duplicitný obsah.

Ich situácia je taká, že pracujú v personálnej spoločnosti pre vývojárov a každý týždeň zverejňujú technický obsah článkov o veciach, ako sú hacky pre vývojárov a tipy na svojom blogu.

Je v poriadku mať rovnaký externý zdrojový kód ako odkaz na dva alebo viac článkov? Napríklad, ak máte päť rôznych článkov o témach express.js, no používate rovnaké informácie o zdrojovom kóde z odkazujúceho zdroja.

Je to stále považované za duplicitný obsah, aj keď je to len zdrojový kód z iného projektu?

John vysvetlil, že je presvedčený, že tu existuje niekoľko predpokladov. Jedným z predpokladov je, že duplicitný obsah je problém, ktorý musíte vyriešiť, čo zvyčajne nie je tento prípad.

Ďalším predpokladom je, že ak je časť stránky považovaná za duplicitný obsah, je to zlá vec. John povedal, že to nie je nevyhnutne zlá vec.

Z praktického hľadiska by sa tu stalo to, že by Google rozpoznal, že časť stránky je rovnaká ako ostatné stránky, ktoré videli.

Ak by niekto hľadal riadok textu alebo časť textu, konkrétne v tejto zdieľanej sekcii, pokúsil by sa vybrať jednu z týchto stránok, ktorá sa zobrazí vo výsledkoch vyhľadávania.

Zatiaľ čo ak niekto hľadá niečo, čo je relevantné pre text okolo toho, potom sa pokúsi nájsť najvhodnejšiu stránku.

Čítať:  John Mueller diskutuje o alternatívnom texte pre obrázky a o tom, ako by ho mali používať profesionáli v oblasti SEO

Z tohto pohľadu, ak zdieľate rovnaký útržok kódu, ľudia pravdepodobne nebudú hľadať tento útržok kódu, ale skôr informácie okolo tohto útržku kódu.

Napríklad „ako urobiť niečo špeciálne v JavaScripte“ a potom nájdu túto stránku. A ako príklad tam majú ten útržok kódu, ale samotný útržok kódu nehľadajú.

Z tohto pohľadu je to úplne v poriadku.

To sa deje približne pri značke 35:50 vo videu.

John Mueller prepis stretnutia

John (Predložená otázka) 35:50
Mám otázku týkajúcu sa duplicitného obsahu. Pracujem v personálnej spoločnosti pre vývojárov a každý týždeň publikujeme technické články o hackoch a tipoch pre vývojárov v sekcii nášho blogu. Je v poriadku mať rovnaký externý zdrojový kód ako odkaz na dva alebo viac článkov? Ak máte napríklad päť rôznych článkov, ktoré hovoria o témach express.js, ale používate rovnaké informácie o zdrojovom kóde z odkazujúceho zdroja, považuje sa to stále za duplicitný obsah, aj keď ide len o zdrojový kód z iného projektu?

Ján (odpoveď) 36:19
Takže si myslím, že aj tu existuje niekoľko predpokladov. Na jednej strane je duplicitný obsah problémom, ktorý musíte vyriešiť, čo sa zvyčajne nestáva. A druhý je taký, že ak je časť stránky považovaná za duplicitný obsah, je to zlé? A nie, to nemusí byť nevyhnutne zlá vec. Takže z praktického hľadiska by sa tu stalo, že by sme rozpoznali, že časť stránky je rovnaká ako ostatné stránky, ktoré sme videli.

Čítať:  Google Talks o používaní schémy FAQ na rôznych miestach na stránke

A ak by niekto hľadal riadok textu alebo časť textu, konkrétne v tejto zdieľanej sekcii, potom by sme sa pokúsili vybrať jednu z týchto stránok, ktorá sa zobrazí vo výsledkoch vyhľadávania. Zatiaľ čo ak niekto hľadá niečo, čo je relevantné pre text okolo toho, potom by sme sa pokúsili nájsť najvhodnejšiu stránku. Takže z tohto pohľadu, ak zdieľate rovnaký úryvok kódu, ľudia pravdepodobne nebudú hľadať samotný útržok kódu, ale skôr informácie okolo tohto útržku kódu.

Neviem, „ako urobiť niečo špeciálne v JavaScripte“, a potom tú stránku nájdu. A ako príklad tam majú ten útržok kódu, ale nehľadajú ho samotný. A z tohto pohľadu je to úplne v poriadku. Je v poriadku mať na stránke nejaký zdieľaný prvok, ktorý hovorí o tom istom.

Nové Publikácie:

ODPORÚČANIE